分卷阅读132（2 / 2）

‘之前还说《射雕》的背景是来自元朝，尼玛，历史一查，果然很多细节都对得上，现在大大竟然告诉我这个选项竟然是真的？’

‘果然处处都是伏笔，满满都是坑？大人不考虑给条活路么？’

‘求我的心理阴影面积！’

‘没选的捂嘴偷笑~顺便问句楼上心肝有多少？能用一地这形容词？’

‘同被骗啊！瞬间想由粉转黑，可舍不得大大的小说啊啊啊~~’

......

现场这边也是一片哗然，显然大家也不能接受这个答案。场面乱哄哄，如果吴言不能给一个满意的答复，没准大家还真有可能群起而攻之。

而面对这种情况，吕清完全没有帮忙解围的想法，反而一脸期待的看向吴言，等待他的解释。

吴言有些不太适应大家激动的情绪，有些尴尬的摸了摸鼻子，然后大声的说道，“大家先别激动，听我解释。”

其实众人也只是一时没有不太能接受，情绪一过就反应过来，吵杂的现场安静了很多，只是该有的解释还是要的。否则，哼哼，就是他们亲爱的大大，后续的惩罚也是不能少的，该人肉还是要人肉，绝没有情面可讲。

察觉到大家眼神含义的吴言也无奈了，该怎么解释呢？难道说我是穿越过来的？由于位面空间不同，所以导致平行时空的历史有所不同。所以，即使历史学家过来也只能成为历史废材？

“首先，随着科技的发展，网络的普及，几乎所有的信息我们都能通过网络获取，所以无论是否历史废，这都不影响我们对历史资料的获取。所以，《射雕》乃至之后的英雄三部曲，它们本身所含有的历史知识其实完全都可以通过网络来获取。所以，这本身不能作为判断我是否是历史废的根据，因为区别只在于有心无心而已。”

说的对！

仔细想想的确是这个理！

除了某些特别机密的文件，现如今还有什么从网络上无法获取的？

那些写着历史小说却漏洞百出的作者的确需要反思反思，很多错误是不是都可以避免？只要你有心？又或者哪怕多查查资料，呈献给读者的将会是更加严谨一些的作品？

众人表示赞同的点点头。

“其次，虽说读史使人明智，奈何本人烂泥扶不上墙，所以，请大家理解，本人不是历史学家，如果不是小说历史背景需要，我是不太会特别注意历史资料的。最多偶尔我会以史为鉴，又或者用未来人的眼光看待历史问题从而反思自身，当然，这大都发生在我看电视剧电影或者小说时候。”

95大结局

解释到这里，已经有不少人会心一笑了。不过，还有一些人还是不太能接受，觉得有些牵强。

吴言想了想，举例说道，“比如历史经典人物--岳飞，这个人物相信大家并不陌生。但作为历史废的我对他有多少了解呢？知道他是宋朝人，多少人知道他的表字？他的生平事迹能复述出来的有哪些？我想大家记得最清楚的也就岳母刺字吧？”

面对吴言的的解释，众人略微一思索，虽然还有些疑问，但这解释倒也勉强说得通，只不过对结果略微有些不满，毕竟很多人因此猜错了嘛！更何况，能写出《英雄三部曲》的人真的是历史废材？

众人表示，这样的废材我也想当！！！

网络上的人则是支持和反对的各占半数，支持的大都是历史废材，感同身受有木有？！而且某种程度来说，这也很励志好么？！

5693l：谁说历史废材就不能写历史小说了？

5694l：表示历史老师已哭晕~~~

5695l：麻麻，我找到了历史考不好的原因啦！！！

5696l：现在网络这么发达，有啥搜不出来？其实就是用不用心的问题。表示一开始就没选择这个。

......

反对的则是认为吴言的这套说辞，明显很敷衍，再说没有一定的历史底蕴是很难写出这样的文章来。只要认真阅读过《英雄三部曲》的人都可以感受到里面所蕴含的历史文韵来。只是这个选项的答案其实答案很模棱两可，所以一时间他们也无法拿出确切的证据。

吕清可不管网络上是怎样的惊涛骇浪，现场她则是接过话题说道，“好的，吴言已经为我们解释了这一问题，虽然我相信有很多的人对这还有疑问，不过我还是不得不说，‘其实我是历史废材’，这句话是真的。恭喜以上的3056万位朋友，你们都猜错了。”

吴言淡笑不语，现场哀鸿一片，第三句话‘其实我打算放弃武侠系列，发展全新的系列’，早已被证实