分卷阅读17（1 / 2）

脆就坐在了沙发上，好让他安静下来。见老师坐在了自己的旁边，易麟这才安心地开始看电影。

电影开始之后，易麟没有再说什么，而是非常安静地和老师一起看着电影。两个多小时一晃而过。

那个浮夸虚化的美国梦，纸醉金迷的上流社会，幻想，爱情，谎言以及吸引在银幕上展现得淋漓尽致。

当盖茨比的城堡从彻夜笙箫，灯火璀璨到葬礼上的空无一人。电影用华丽无比的场景，优雅绝伦的辞藻描绘了一段无缘的爱情、不灭的梦想和让人唏嘘的故事。

或许电影结尾的阴郁，直到字幕放完两个人都没有说话。易麟起身拉开窗帘，却听见郁卿开口问道：

“你听过日本小说家村上春树的《再劫面包店》吗？”

易麟摇了摇头，重新回到老师身边坐下，安静地听他继续说下去。

“一天夜里，刚结婚不久的小两口突然醒来，两人都饿得不得了，把家里所剩无几的食物扫荡一空，那种饥饿感仍然无比凶猛。

这不是一种正常的饿，妻子说：“我从来没有这么饿过。”

这时，男主人公不由自主地回了一句话：“我曾经去抢劫面包店。”

“抢劫面包店是怎么一回事？”妻子揪住这句话问了下去。

原来，年轻时，男主人公曾和一个最好的哥们去抢劫面包店，不是为了钱，只是为了面包。

抢劫很顺利，面包店老板没有反抗的意思。不过，作为交换，他想请两位年轻人陪他一起听一下瓦格纳的音乐。两个年轻人犹豫了一下，但还是答应了。毕竟，这样一来，就不是“抢劫”面包，而是“交换”了。

于是，在陪着老板听了瓦格纳的音乐后，两个年轻人“如愿以偿”地拿着面包走了。

然而，男主人公和伙伴非常震惊，连续几天讨论，是抢劫好，还是交换面包更好。两人理性上认为，交换非常好，毕竟不犯法。但是，从直觉上，男主人公感受到一些重要但不清楚的心理活动发生了。他隐隐觉得还是不应该和店老板交换，相反该用刀子威胁他、直接将面包抢走就是。

对妻子讲述这件事时，男主人公说：‘可是我们一直觉得这其中存着一个很大的错误，而且这个错误莫名其妙的在我们的生活中，留下了一道非常黑暗的阴影……毫无疑问地我们是被诅咒了！’

‘不仅你被诅咒，我觉得自己也诅咒了。’妻子说。

她认为，这就是这次莫名其妙而又无比凶猛的饥饿感的源头。要化解这种饥饿感，要化解这个诅咒，就必须去完成这个没有完成的愿望——真真正正地再去抢劫一次面包店。

最终，新婚的两口子开着车、拿着妻子早就准备好的面具和枪，扎扎实实去抢了一次面包店——一个麦当劳。”

郁卿娓娓讲述着这个故事，却不像在讲台上那样具有演讲的魅力。而是用一种极其平淡的语气慢慢诉说着，像是在回忆着一件遥远至天际的事情。

故事似乎说完了，易麟有些听着这个显得有些荒诞的故事，一时还理不清思绪。郁卿却看着他的眼睛，说道：

“未被实现的愿望，其实具有非常强大的力量！”

他说这句话的时候，带着一丝无奈的笑意。那双清澈好看的眼睛也因为此刻的些许落寞有些暗淡，像是被蒙上一层薄薄的雾气。

“盖茨比的一生，只是为了那个最初得不到的梦。如果抢劫面包店未遂是对男主人公的诅咒，那么那个无疾而终的爱情就是对他的诅咒，老师是这个意思吧？”

易麟沉默了片刻，说道：“但我认为可悲的或许不是那段，不是那段过去。而是不愿承认接受失败的自己。”