分卷阅读247（1 / 2）

不知道为什么，夏琚听他陈述时，仿佛在他的脸上看见了昔日的自己。但证人比他大很多岁，那样狰狞的、幽怨的、黑暗的表情出现在他的脸上，夏琚看着觉得不真实。可是，夏琚完全能够想象同样的表情出现在自己的脸上是什么样子。

当然，夏琚想：他的脸上现在和未来或许再不会有这些表情了。

“你遭受过陆济山的猥亵吗?”梁成轩问。

因为始终垂着眼帘，证人点头的幅度很小，说：“一起在澡堂子搓澡的时候。他不但摸我，还让我摸他。如果我不照他说的去做，在训练的时候，他会找机会为难我，向教练告状。”

梁成轩进一步问：“你认为以陆济山的为人，在案发以前，有没有可能对我当事人进行过猥亵，甚至性侵?”

证人看向夏琚，盯着他的脸，回答道：“可能会吧。陆济山喜欢漂亮的东西。”

闻言，夏琚微微打了个颤。

“你在俱乐部期间，被陆济山猥亵的事，是否告诉过其他人?”梁成轩问。

证人的面色一暗，冷冰冰地说：“有。我向柯咏梅教练报告过，但是她没有理睬。这是我离开俱乐部的另一个原因。不过，对于我的离开，她没有意见。我没有天赋，可能对她来说，我是个累赘，走了正好吧。”

“谢谢。”梁成轩看向审判长，“审判长，我问完了。”

原来，那段记忆是真的，他没有记错。夏琚看着这个对自己而言十分陌生的证人，再次想起当初他们唯一一次见面时，他对自己说的话。

真可惜，为什么那时候他还那么小，听不懂他说的是什么?可是，如果听懂了，又能怎么样吗?夏琚在他麻木的脸和空洞的双眼里，找到了答案----不能怎么样。他甚至不能像这个人一样，选择毅然决然地离开。

很快，控方对证人提供的证词提出质疑，原因是：证人的证词只能是一种猜测，与案件没有直接联系。案件发生时，证人已经离开俱乐部九年，期间再没有和任何队友有过联系。不能单凭他对被害人的固有印象，断定案发前被害人是否对夏琚有过不轨行为。证人的发言于本案没有任何帮助。

“如果控方可以通过夏喜娣曾和被害人发生过性关系，进而判断被害人不可能对我当事人进行猥亵和性侵。那么现在已经有了他猥亵他人的证据，怎么就不能判定存在这种可能了?”梁成轩平静的语气中透露出冷酷和愤怒，“我当事人的成长环境确实不健康，但如果这能够构成他蓄意行凶杀人的原因，那么如何解读被害人嫖娼的事实?一个会嫖娼、会猥亵他人的惯犯，有没有可能对我当事人进行伤害，进而导致我当事人基于正当防卫，伤害被害人?”

听到这里，控方的身体贴近公诉人席的桌子，扭头向审判长喊道：“审判长，辩方律师一派胡言，所提及的全为主观推论，在案件中没有任何证据可以证明证人的证词。不应采纳。”

审判长对控方的要求不置可否，答道：“请控辩双方轮流提问，维持法庭秩序。”