分卷阅读14（1 / 2）

他这一次，可不能乱说话了。

正方的论点和林修预设的一样，完全在射程范围内。但不知道为什么，林雨洋在接质询的时候，被对面四辩逼得方寸大乱，很多该强硬回答的问题都没回答。这显得他们好像在赞同对面的询问一样。

对面来势很猛。

法学院辩队是f大中比较强势的一支辩队，他们的风格就是……不管论点怎么样，反正气势不能输，没理也当有理。

而相反，工院这边除了宋疏，其他人都是温柔挂的。这种风格在强势逼问的情况下，总是显得底气不足。在林雨洋被四质一压制之后，工院二辩在驳论和对辩环节也出现了很大的纰漏，尤其是对面，简直被对面牵着走。

宋疏很慌。

这种慌张，在他看见观众席上的张柘溪起身离开之后，加剧了。

他突然开始怀疑，他们的论点真的有道理吗?他们的定义语境真的比对面更贴切吗?他……真的可以拯救他们队吗?

宋疏看见了林修。

林修捧着杯奶茶，很是倨傲地坐在观众席上，一脸不屑地看着对面。

宋疏又看见了韩睿，韩睿坐得很近，就在评委的后面那排。他微笑地看着宋疏，动了动嘴唇。

宋疏觉得，他大概是在说“加油”。

突然就……好吧，也没有变得很有力量。

终于到了宋疏的环节。

辩论场有一种魅力，就是作为一个辩手，即使你站起来之前还瑟瑟发抖，还心里是虚的，一旦站起来，就可以像打了鸡血一样，哔哔哔地说一些听起来很有道理的东西。

对方敢反驳你，你还想打他。

宋疏要说明的东西很简单，他们的论点是……人类的进步需要谎言，因为很多支撑我们努力的信念、宗教、口号，本身就是一大批人一起构筑的谎言。比如“人生而平等”、比如“好人有好报”，即使在成年之后我们可以直面这些惨淡的现实，但是我们需要这些美好的谎言来哄骗孩子。另外，没有谎言，就没有文学、没有影视作品、没有游戏……换言之，世界上少了很多美，少了很多乐趣。

这一切，建立的前提是：谎言指不符合事实的言论。

对面对谎言的定义显然不会是这样，而是以欺骗为目的的言论。

宋疏想要在这个环节给他们的定义加一重论述：谎言是可以传递的。

比如妈妈骗孩子“我们是龙的传人”，这是一个谎言，孩子信任这个谎言，出去说“我是龙的传人”，他没有以隐瞒、欺骗为目的，但这依旧是一个谎言。

如果按照对方的观点，谎言和非谎言的转换就太快了。

宋疏成功地把这个点啃了下来，啃得很艰难。但他坐下的时候，看见韩睿眯着眼朝他笑，就知道大概稳了。

再往后的攻击就显得轻松一些，对于对面的论点，宋疏队给出的拆解是“好处可替代，但坏处不可避免”，随着科技的发展，鉴谎仪等仪器完全可以在刑侦方面去掉谎言。而人与人之间更真诚……呵呵，恶意并不会因为没有谎言就减少。以前大家还会表面奉承，没有谎言以后，那些恶意可能就直直怼你脸上了。

后半场两支队的交锋一场激烈，一扫之前的颓靡。

伴随着提示音，比赛正式结束了。

评委离席讨论的那段时间，观众提问宋疏一个也没问答。他很紧张，紧张到双腿发抖。