分卷阅读128（2 / 2）

那就是無法跳脫

舉個例子：

寫故事寫到主角走在路上，錢包被一個小孩扒走了

主角抓到這個小孩後，寫者可能為主角設計以下幾種可能的反應：

一：痛打小孩一頓

二：送去警察局

三：問清楚小孩為何要偷錢，看他值不值得同情

四：看他未成年，所以放他走，並告誡他下次不可以？

無論哪種寫法都是可能的

但若有個作者，他認為痛打小偷太惡毒，送去警察局會害小偷有案底，問清楚理由太複雜

所以只要是善良的男主角

一定會諄諄告誡小偷，下次千萬不要再犯

然後小偷就會很感恩的離去，從此改變自己的壞習慣

所以這種人的作品，就算主角遇到十次小偷，他也會放走小偷十次

然後十個小偷就會改過向善十次

這種作者就犯了一個最大的錯誤，那就是「我認為～」

而這種「我認為」，甚至會延伸到其他配角身上

造成整部作品就只圍繞在一個價值觀裡頭，一種不知哪來的共識

這種作者太多了，多到族繁不及備載

有某位知名愛情小說家，她的作品真是一絕

有愛無敵，真愛最美。所以為了愛情，當人家婚姻的第三者也無妨

誠然，作者要陳述的是「愛情的盲目」，要愛上有婦之夫也是好題材

但可怕的是，他的作品中，包含其他的人，竟然每個人也對這段戀情「加以祝福」

凡反對主角與女主角者，必會作者被打成反派一流的人物

包含元配，元配的弟弟，元配的老爸，或者是婆婆（還非得是形容醜惡的婆婆）

整篇作品滿溢者他作者本人的「價值觀」，不贊同的就是不貼心，就是反派

結果作品因此而扁平化

很多作家在第一部作品一炮而紅，第二、第三部作品就開始疲軟，也是因為這個原因

因為他寫來寫去，都是他的「我認為」

人的思想是很複雜的，有多複雜？複雜到不可理喻

不可理喻到怎樣的程度？

有人失戀了回家砍死自己父母出氣，理由是：「誰叫你們把我生下來受苦」

他是氣頭上也好，思考過後覺得生無可戀也罷

總之他就是這樣想了

我常去思考，這些我不能理解的人，他們究竟是怎樣去想事情的？

而試著從他們的角度去切入更多相同的事情，揣測他們的行為

除了人的多面向之外，更多的是不同人的不同面相

因此，我總告誡自己在工作時，永遠不要去想「我認為該怎樣」而是去想「他該怎樣認為？」

三弦雲林虎尾貓窩