分卷阅读44（2 / 2）

欣派人去监视刘信，看看郑崇被关进监狱，刘信会有什么动静。

司隶孙宝上书说，尚书令赵昌指控仆射郑崇一案，经过反复调查审讯，郑崇被拷打将死，终究不吐一句口供。道路上的行人都说郑崇冤枉。臣怀疑赵昌与郑崇私人之间有宿怨，因此才用谗言来陷害郑崇。假如连宫禁之内，皇帝身边主管机要的大臣，都遭诬陷蒙受冤屈，将使国家受到损失，会招来很多诽谤。臣请求追查赵昌，以解众人心中的困惑。

司隶孙宝与道路上的行人都同情郑崇，看来郑崇出风头之后，成功收买了些人心啊。可是郑崇确实犯了事，不是被冤枉的。如果举报郑崇罪过的赵昌被追查，以后还有谁敢举报宫禁之内，皇帝身边主管机要的大臣？

奏章呈上后，欣看了很烦躁，我们的人查出来的事情，会不比这种不知内情的人说的话可信么？

他下诏说，司隶孙宝附会臣下，欺骗主上，想利用春月是宽大赦免的时期，进行诋毁和欺骗，以满足他的奸诈之心，是国家的大害。将孙宝免去官职，贬为平民。

郑崇最终死在狱中，据纯儿收买的几个狱卒所述，郑崇不是因逼供被拷打致死的，而是被毒死的。经我们监视刘信的人查探得知，刘信也收买了一些狱卒，在郑崇的食物里下毒，杀人灭囗。

本来郑崇不肯供出真相，我们已经治不了刘信的罪，如今连郑崇也死了，就死无对证了。我们又不能莫须有地治刘信的罪，这样会导致人心惶惶。我们唯有派人长期监视刘信，除此之外，别无他法。

40、匈奴风云乍现

郑崇那件事过后，欣说他要扶植我的权势，所以想封我为侯爵。

封侯爵总得有个合情合理的原因对不对。我没在朝廷上建立过什么功劳，因此，他没有什么借口封我，这让他很烦恼。

他把这个烦恼告诉了我们的心腹，侍中傅嘉劝他更改息夫躬、孙宠告发东平王的奏章，抹去宋弘的名字，改说成是由于我报告，他才得以知晓。

他接纳了傅嘉的提议，决定用这个功劳封我为侯爵。于是，他先把进行告发的有功人员全赐封为关内侯。不久，他想封侯爵，又顾忌丞相王嘉反对，便先派孔乡侯傅晏将诏书拿给丞相王嘉、御史大夫贾延看。

之后，他给了王嘉、贾延上的密封奏书我看，长长的一篇文章，内容无非就是反对封我为侯爵，觉得我名不正，言不顺。

王嘉、贾延反对，这两人可不是郑崇，是丞相、御史大夫，他不得已，暂且停止这样做。等到事情淡了，他便下诏。

八月十九，他下诏封我为高安侯，南阳太守孙宠为方阳侯，左曹、光禄大夫息夫躬为宜陵侯，说东平王刘云等杀死天子反叛作乱的阴谋，是我跟另外两个人发觉以后报告了他。

又赐右师谭爵位关内侯，封傅太后同母弟傅郑恽的儿子傅业为阳信侯。

这些被封为侯爵的人，详细情形我不清楚。我认为，最有问题的，是那个息夫躬。

那个息夫躬频繁进见他言事，议论无所避讳顾忌，我却不见此人有什么建言。更有问题的是，息夫躬还上书逐个诋毁公卿大臣！

虽然欣视而不见，没有怪罪过任何人，但却造成百官畏其口舌，遇见息夫躬不敢正眼相看。

息夫躬又说，秦开郑国渠而富国强兵，现在的京师地区，土地肥饶，可根据地势和水源情况兴修水利，扩大灌溉面积。

他派息夫躬带着符节兼理三辅都水。息夫躬建议，要凿通长安城墙，把漕渠开到太仓附近，以减轻转运之劳。大臣们议论，认为不可行，于是作罢。

有些时候，是比谁拳头硬的。要增强我的势力，军备是少不了的。他派中黄门到武库拿兵器，前后十次，送到我和他乳母王阿的住所。

执金吾毋将隆上奏反对，说我不过是他亲近宠爱的弄臣、对他有私情的卑贱奴仆，他不高兴。不久，皇太太后派谒者用低价买进了执金吾官府的八个官奴婢。毋将隆上奏说，买官婢的价太贱了，请改用平价。

他这就有了理由贬降毋将隆，于是下诏给丞相、御史说，毋将隆位列九卿，既不能匡正朝廷的过失，反而奏请与永信宫争执买价的贵贱，有伤教化，败坏风俗。姑念他以前有安国的建议，贬降为沛郡都尉。

以前有安国的建议？我不明白。

我问他，他告诉我，先帝末年时，毋将隆为谏大夫，曾上密封奏书劝先帝立他为太子。他念及这件事，而宽恕了毋将隆。

这天，本来一切如常，他坐着处理政务。

忽然，他一下子跌在地上，手上的纸张随之飘落。

“欣！”我冲过去，把他扶起来。让他坐好，我才捡起那张掉在地上的纸，原来是一个叫鲍宣的人，所上的一份文书。

鲍宣的文书里说，孝成皇帝时，外戚把持权柄，人人引荐他们各自的亲信来充塞朝廷，妨碍贤能之士的进身之路，混乱天下，又奢侈无度，使百姓穷困，因此发生了将近十次日食，四次彗星。这些危险覆亡的征兆，都是陛下所亲眼见到的。如今为什么反而更甚于从前呢！

更要命的是，鲍宣还说了“七失七死”。

现在人民生业有七失：

阴阳不和，出现水旱灾，是一失；

国家加重征收更赋和租税，苛责严酷，是二失；

贪官污吏借口为公，勒索不已，是三失；

豪强大姓蚕食兼并小民土地，贪得无厌，是四失；

苛吏横征滥发徭役，耽误种田养蚕的农时，是五失；

发现盗贼，村落鸣鼓示警，男女追捕清剿，是六失；