分卷阅读18（2 / 2）

太子李贤虽然年轻，未及弱冠，但已是才华横溢，他带了一帮人注解后汉书，与天后推崇的北门学士分庭抗礼，在士人中颇负盛名。

当太子宾客戴至德和尉迟真金抵达东宫，与太子第一次正式以师生身份见面时，太子有些惊讶了。

李贤曾听戴至德说过尉迟真金在神都人望甚高，说他像戴的父亲戴胄当年在大理寺的声望一般，颇有百姓口碑。李贤没想到，与五十多岁的戴至德相比，尉迟真金看起来实在年轻，虽然乍一看外表谦和俊雅，但眼神中透出的精明干练自然是让人注目的，加之以前听说过上官仪的事，李贤心里倒是不太愿意把他当作老师。

而李贤长得颇似天后神韵，眉目俊秀亦有些冷峻。少年人身份高贵，说话直接，每每提问时言语带着讥诮，也让尉迟真金暗暗感叹。

阎立本大人病逝，临终前几天，还分别见了尉迟真金和狄仁杰一面，嘱咐尉迟真金继续照顾好狄仁杰这个说话直接的家伙，让狄仁杰有事时与尉迟真金商量一下。

作者有话要说：

☆、第29章

在大理寺的十三年，让尉迟真金见到了人世间的各种丑恶，但也不是没有光明和美好。

当了太子的老师，他谨慎的思考了不少时日，从大理寺往日的案卷中借出了一些，用作为太子讲学的案例。

他与戴至德各自分别隔天进驻东宫一次，初二是戴至德，初四就是他，每次他会为太子讲述永徽律疏中的一些条款，并会带上一个相关的案例。

有孤儿寡妇被恶霸欺凌后，怒而自卫杀死恶霸的案例，寡妇被州府判处死刑后，又有乡邻帮她上诉至大理寺而从轻判决的案件；

有兄弟为钱财美色而反目成仇的案件；

有乾封年的通货膨胀收回银钱的案件；

还有官宦子弟仗势欺人被依法判决的案件。

这些案例，由曾经任大理寺卿的尉迟真金一一讲来，听得太子唏嘘不已。

两三个月过去，讲了十几个案例，师生之间也稍稍熟悉了一些，互相对对方的性情有了一定的了解。

他想通过这些例子，向太子阐明一些法理不外人情，又或是为君者该体恤民情，为官者该主持公道等等想法，太子也较为捧场，对他的教习和多年的辛苦也较为认可。

一个天气晴朗的下午，太子还是提出了一个有些尖锐的问题。

“侍中大人亲历之事，听来不胜感慨，其中有淳朴民情，有亲人恩仇，有公理正义，大人惜弱怜贫，不畏强权，实在是百官典范。只是还要请教大人，当年如何判决上官仪的案子？”

听到这个问题，有些意外，但是也不是特别意外，尉迟真金细细地观察了一下太子的神色。

太子有些不满却又挑衅的神态映入眼帘，与前太子李弘一样，他的态度应该是同情上官仪和李忠的，那么他对自己的母亲，会有诸多不满吗？

思及此处，尉迟真金谨慎地开口问道：

“殿下是想问判案依据，还是判决的结果？如若是对判案依据有所质疑，则殿下不该问，臣也不敢回答。因此案为二圣所命，臣只是照章办事。”

他婉转地提醒李贤，如果质疑判决依据，便是质疑二圣，是自找麻烦。

“若是殿下问判决结果，证据确凿，谋反自然是死罪，若是承认谋反，可以免死，上官仪不认罪，便难逃一死。至于财产和家奴罚没，没有连坐亲属，也是依律判决。”

他面无表情，平静的叙述了一件似乎与自己毫不相干的事情的模样，让李贤更加不忿。

“侍中大人在神都人望甚高，除了文才武略天下闻名之外，毕竟还是因往日怜惜百姓，积下了不少功德，为何大人对上官大人丝毫没有同情之心？”

听到少年人毫不掩饰对上官仪的同情，尉迟真金从座椅中站起身来摆了摆手，制止了对方的话。

“殿下慎言，上官仪起草废后诏书，挑拨二圣情分，如何不是死罪？民间也有俗语，宁拆十座庙，不毁一门亲。二圣感情甚笃，他几次中伤天后，陛下和天后也只是命臣依律行事，已是最大的宽待了。”

此时尉迟真金压低了声音，要求太子冷静，以免东宫里有耳目监视，将闲话传给天后，他的谨慎以及为太子着想的行为，还是让太子面色和缓了不少。

“侍中大人，我还是有一事不明。”李贤思虑再三，还是要再问一个在心里纠结很久的问题。

“殿下请说，臣恭听。”尉迟真金见太子态度谦和了一些，也微笑着对答。

“坊间多有传言，说大人冷酷无情，为上位不择手段，可这几年大人人望甚高，在百姓中颇有威名。大人为何甘于淡泊，任由别人误传？众口铄金，积毁销骨这一说，大人不会不知。”

这个问题该怎么回答？尉迟真金默默地，轻轻地低了一下头，他抬头时向李贤微笑了一下，说出了自己的答案：

“前日臣听闻，有一老妇人到神都上讼，戴大人接了状纸，老妇人问他是戴至德还是刘仁轨，一听说是戴至德就要求把状纸拿回去，说戴大人不是个办事的宰相，要刘大人办事才递状纸。戴大人也只是大笑几声就把状纸还给她了。”

“戴大人言到，大概是他往日不苟言笑，百姓不知他办了事，再说臣子做了好事，功劳应归于君王。他不赞同刘大人常日对来访之人笑脸相迎，这样的话，功劳都归于刘大人自己了。”李贤也听说了这事，也为戴至德做出了辩解，只是他不明白尉迟真金说这事有什么关联。

尉迟真金郑重地拱手，向李贤说道：

“殿下，既然为臣者做了好事，功劳都归于君王，那么臣子要是做了坏事，过错也仍然归于君王啊……”