分卷阅读103（1 / 2）

没人信。

威尔曼理都不理他，转身麻烦理查德拽着他点儿，别一个没看住，人又窜出去了。

除此以外，他还想要没收肖恩的所有暖宝宝。

“别以为我不知道，连你的影迷都开始嫌你胖了。”

威尔曼苦口婆心地数落他：“其他时间我不管你，但颁奖晚会万众瞩目，你给我把形象表现地好一点儿，认真穿礼服。别又弄得那么臃肿，让人看着就胖。到时候，颁奖晚会是在室内，根本不会冷。你好好想想啊，万一获奖，你上台领奖怎么办？本来上镜就是胖十斤，你往衣服里塞那么多？是想告诉全世界，你是个胖子吗？”

肖恩屈服在了经纪人的碎碎念下，交出了所有的暖宝宝。

这时候，全剧组的人全在旁边看热闹。

他们完全没把威尔曼的话当一回事，都觉得肖恩获奖的可能性不大。

毕竟，他那么年轻，还差几个月才正式成年。

如果有什么最佳新人奖，他也许还能争一争，但最佳男演员，评委们多半不会考虑他的。

威尔曼同样也是这么想的。

所以，他只是随口拿来念叨念叨，没有放在心上。

然而，世事难料。

当晚，主持人宣布说《道林格雷的画像》的主演肖恩弗洛西，荣获最佳男演员奖时，别说其他人了，连肖恩自己都一脸的梦游表情。

于是，有史以来最年轻的柏林影帝，手里紧紧地攥着奖杯，站在台上，神色宛如智障。

他压根没准备获奖感言。

作者有话要说：【注】电影节颁奖什么的，如果有细节不对的，请见谅，资料查找也比较麻烦。好吧，最主要的原因在于，我个人对电影的兴趣，比对颁奖活动大，这次就简略写了。唔……不过，你们如果有喜欢颁奖礼活动的，可以留言告知，以后还会有机会，到时候我可以详细写一次。

第59章所谓的一夜成名

不同于奥斯卡金像奖更注重‘高票房、高关注度、以及符合米国主体政治文化意识’的表彰和评审风格。欧洲三大电影节（柏林、威尼斯、戛纳）的奖项评审历来比较放飞。

当然是艺术方面的放飞。

国际电影节多年来,一直坚持以艺术为导向,鼓励电影从业者大胆、积极地创新。

他们每年甚至会专门聚焦一些拍摄手法新颖又表现形式独特的影片，哪怕其中存有缺陷,可只要具备独到的创新之处,依然会被电影节接纳和认可。

而且，这三大电影节各具特色。

威尼斯国际电影节十分注重先锋艺术，通常是那些喜欢实验和创新的天才电影导演的优先选择,斯蒂文导演刚出道的时候，就曾经获得过一届威尼斯国际电影节的最佳导演奖项；戛纳电影节注重的是艺术和商业的结合,很多电影是来找卖家的,每次电影节上的交易成交额非常巨大；而肖恩他们参加的柏林国际电影节,则更看重政治性和社会性，以及对影片内在思想意识的挖掘。【注1】

《道林格雷的画像》本身就是名著影视化，其剧本的思想深度方面自然是绝对不会有问题的。

而影片的拍摄也完美地还原了这一点儿。

其中对人类欲望的探讨，对美的分析，即使比照现代社会，也是很有借鉴意义。

可尽管如此,在此之前，评委会成员们依然对‘要不要把一个重要的奖项,颁发给一个明显新人,又太过年轻的演员’产生了一些质疑和争论。

但道林格雷这个角色，近乎碾压一般地征服了他们。

肖恩饰演的道林,像是活生生从小说中走出来的角色一般，金发蓝眸,容貌漂亮，前期善良纯真，容易受人哄骗；后期用善良纯真的外表，去哄骗他人。

两种截然不同的性格，他驾驭的得心应手，还能将转换过程也演绎的顺畅自然，毫不突兀。

但凡看过原著的人，全都心悦诚服地认可‘他就是道林’。

然而，这并不是他最优秀的地方。

他最优秀的地方在于对角色恰到好处地诠释。

如果道林前期的纯真程度不够，后期的堕落就不会那么地让人惋惜和悲痛；如果道林后期的邪恶和堕落程度不够，也不会让观众对‘放纵欲望’这一行为的对错，产生深刻的思考。

两者妙到巅峰，又巧妙地达成了平衡。

让人们爱道林的同时，却又不会被带入误区。

“无底线地放纵下，是一场灵魂的自我毁灭。”

一位女评委总结地这么说：“他值得一个最佳男主角！你们都得承认，这角色与他的演技相得益彰，无人可剥夺。最佳男主角，实至名归。”