分卷阅读30（1 / 2）

客观来说，受的相貌确实变了很多，气质更是天差地别。但毕竟没整过容，认真去比对五官，仍旧对得上号。

网友们纷纷化身福尔摩斯，有人分析耳朵是不是大了，有人辩论门牙是不是窄了，还有人为他侧脸的痣吵架——那颗痣早已弄掉了，但留下了浅浅的疤印。受重新出道后将疤印藏得十分小心，只要出镜都会化妆遮掉。

尽管受之前的路人缘不错，并且有相当一部分人质疑导演的人品，但主流观点是：导演就算再蠢再坏，也不会在这种事上撒谎，因为捏造一个人的身份太难了。

所以，除了为数不多的死忠粉还在苦苦等待受的澄清，群众基本已经将受与“叶宾鸿”划上了等号。

当年的丑闻，实在太龌龊、太恶心了，洗地都无从洗起。

便有人早早跑到受的微博底下放话道：“电影我是不会去看了，看见你的脸都嫌膈应。”

事态发酵到这一步，压是已经压不住了。

要想翻盘，只能将它进一步闹大。

大家都在等着看受这边见招拆招，但谁也没想到第一个出招的人，会是某中年制片人。

此人突然发了一条微博，并艾特了导演：“你失心疯了吧？宾鸿都过世多少年了？XX年12月20日，葬礼你没去，可我去了！当年的真相，朋友们都心知肚明，现在你为了自己，敢朝墓碑上再泼一盆脏水，你还是人吗？”

这条微博的信息量相当可观。

吃瓜群众的第一反应是——这人是谁啊？

他们很快群策群力地查到了答案：哦，一个不太出名的制片人，曾经跟导演合作过几次，跟叶宾鸿也合作过一次。一直混得不咋地，但为人低调，此前没在社交媒体上作过妖，只是偶尔发点儿人生感悟。

慢着！

机智的八卦先锋翻出了他三年前的一条微博：“又是一年忌日，你还好吗？”

发表日期是12月20日。

配图是一杯白酒。

点赞列表里有导演的ID。

这只瓜的味道变得错综复杂了起来！

八卦先锋从制片人的发言中提取了两条关键信息：“叶宾鸿早就死了”以及“当年的事件另有真相”。

第二条涉及权贵阶级的秘密，佐证起来难如登天，而且并没有多少人在乎。毕竟叶宾鸿只是个默默无闻的小人物，即使当年有那么几个粉丝，也早就散了。

但是第一条却不同了，一个人是活着还是死了，总不可能毫无痕迹。

便在此时，各大社交网站上悄然出现了大同小异的发言：“我记得好几年前就听人八过，叶宾鸿确实死了啊，被玩死的，死得可惨了。看见那导演的发言我还以为自己记错了呢……你们听说过吗？”

还有一些人甚至准确指出了消息的来源，无外乎某娱乐圈高层、某公关公司领导，或是某资深八卦记者。

这其中当然有水军，但还真有一部分是自发的留言。

早在二十年前，攻就曾听狐朋狗友说过：“那个得罪大佬的小演员？大概被搞死了吧，没死也多半自杀了。”

受在派对过后就人间蒸发，因此那个派对的参与者，大半都是如此猜想的。

他们对攻这样说了，自然也会对别人这样说。

年复一年，这条八卦越传越广，以至于不少人真心实意地自诩知情人士，免费站出来证实“人已经死了”的传闻。

就这样，制片人的一条微博搅乱了一池春水。

导演很是意外。

他既然发动了舆论攻势，自然也设想过受的反击。但他满心以为受只有一条路，就是声明自己当年的事是被迫的。

导演很清楚，受绝对拿不出任何证据，如此说法只会引来冷嘲热讽。若是受情急之下再犯一点蠢，把矛头指向大佬，那就更好了。一旦大佬动起真格，攻也保不住他。

万万没料到受胆大包天，会把活人硬生生说成死人。

那个制片人的发言，显然攻授意的。制片人这些年混得不好，攻只需要许诺一些好处，就能拿他当枪使。

导演压根不记得自己给制片人的那条微博点过赞。自己当时肯定是随手点赞表示关心，鬼知道那其实是谁的忌日，八成是对方的哪个前女友。

开弓没有回头箭，导演决定找出破绽，揭穿受的弥天大谎。

他首先托关系去查受的曾用名记录，却发现记录早已被抹去了。

于是他又凭着记忆连夜订了机票，飞去受的老家，辗转找到了对方的家人。

受的家人早在当年丑闻爆出时，就跟受断绝了关系，这么多年从未联系过，只当他死了。一听导演说明来意，便大呼着晦气赶他走，生怕被邻居听见。