分卷阅读30（2 / 2）

但这是恒星啊！

在学术界，恒星并没有被发现的概念，因为你抬头能看到的都是恒星。恒星的命名权更不可能进行商业买卖，许多恒星都只有在星表中的简单编号。

五年前甚至还有粉丝@了IAU，得到的回复是，“所有恒星的命名，都是严格按照星表编号，不存在另外命名的例外。”

所以，粉丝们只能认定这是巧合：

有一个双星系统的星表编号，恰好是KAS881-883。

但是现在，粉丝们才发现——当年的自己还是太天真！

论坛置顶的是——《天体物理学》权威杂志发布的一则消息：“天文学家一直对两颗恒星合二为一的现象能否发生存在质疑。经过数年的观测，就在昨天晚上，我们终于捕捉到了两颗距离很近的恒星（双星系统KAS881-883）融合在一起的精彩瞬间[图片]。两颗恒星的内核合二为一，融合之后的新星会喷发巨大的能量，它的亮度会在一天内迅速增加到极值，视星等甚至要高于目前最亮的天狼星，所有人都能在今天晚上看到百万年难遇的天文奇观。[图片][图片]”

巧合？

KAS

881-883

恒星融合

赤.裸.裸的隐喻

融合时间还是昨天晚上

还有男神的那一串秀恩爱的摩斯码

@IAU你让我们相信这是巧合？

纯洁的粉丝们，已经无法直视那张图片，她们不敢保证自己的大脑是否会出分析高清无.码的画面。

之后，《天体物理学》又发布了两颗恒星和融合新星的相关数值，而爱好天文的粉丝在一大堆数据中，注意到了恒星的星等：

@IAU别再说这是巧合！

这两颗恒星和两个人简直太像了！！

M1=-1.3m1=6.0

M2=3m2=12.77

M=-11.3m=-1.73

M’=-1.29m’=6.1

数学式看不懂？！

请容许我先代表天文学这个冷门专业——深吸一口，然后对学数学的大吼一声：学数学的特么的了不起啊，天文废自动退散，谢谢！

星等是衡量天体光度的量，星等值越小，天体就越亮；星等的数值越大，它的光就越暗。

视星等（m）是人类肉眼能够看到的星体亮度，肉眼可见的星分为6等，肉眼刚能看到的定为6等星，比6等星亮一些的为5等，以此类推，更亮的为0等，甚至负值。绝对星等（M）是假定把恒星放在距地球10秒差距（32.6光年）的地方——距离观测者的标准参考距离——测得的恒星的亮度。

其实我不想跟你们扯视星等和绝对星等的概念，因为这些都不重要，我只想讲述一个关于两颗恒星的爱情故事。

双星系统有两颗恒星，他们看起来靠的很近，但是实际上却非常的远，两颗恒星只是在各自轨道上环绕着共同的质量中心“孤独地”运行。

但是，双星系统的一颗恒星（M2=3；m2=12.77）爱上了另一颗很亮的恒星（M1=-1.3；m1=6.0），他被吸引了，他想要围绕这一颗恒星运行，但因为他和另一颗恒星的表面积、温差相差很大，向外辐射的能量也截然相同，他在靠近的同时，他的能量物质会被另一颗恒星捕获掳走，但他还是义无反顾地靠近。

两颗恒星的运行轨道越来越近，越来越近，近到“亲密无间”，融合成一个新的恒星，融合之后，形成的新星会爆发出巨大的能量，亮度会迅速增加（M=-11.3；m=-1.73）。

但这样的亮度只能持续一瞬间，很快他将黯淡下去，今后的星等预测值（M’=-1.29；m’=6.1）。

重点是——

M1=-1.3m1=6.0

M’=-1.29m’=6.1

这两组数据相差无几。

这说明什么？

这说明主动靠近的那一颗恒星，其实是在结合的过程中消失了。

现在所能观测到的最亮的星体是天狼星，视星等-1.45；而m=-1.73，比天狼星还要亮。